”Lähetä” – Mitä artikkelille tapahtuu arvioinnissa?

Tässä kirjoituksessa kerron, millaista on ollut toimitussihteerin tehtävä eräässä oman alani kotimaisessa journaalissa. Pureudun kysymykseen: mitä artikkelille oikeasti tapahtuu sen jälkeen, kun painaa ”lähetä”.

Toimitussihteerin näkökulmasta prosessi etenee siten, että ”lähetä”-komennon jälkeen, online-järjestelmämme lähettää automaattisen vahvistusviestin artikkelin lähettäjälle. Samalla hetkellä … Jatka lukemista

Luotettavat lähteet ilmastokeskustelussa

Fysiikan päivillä 2016 esittelin posteriani geneettisen algoritmin soveltamisesta tutkimusryhmässäni tehtyjen mittausten tulkitsemiseen. Vieressäni tutkija esitteli omaa tutkimustaan ilmaston herkkyyden määrittämisestä. Ilmaston herkkyydellä tarkoitetaan, kuinka paljon maapallon keskilämpötila muuttuu, kun jokin ilmastopakote muuttuu. Esimerkiksi kuinka paljon keskilämpötila muuttuu, kun hiilidioksidin määrä … Jatka lukemista

Paras tapa oppia

Oman työni tärkeintä sisältöä en ole oppinut luennoilla, enkä edes opintoihini kiinteästi kuuluneita laskuharjoituksia tekemällä. Uskon, että alasta riippumatta tutkijalle paras tapa oppia lähes mikä tahansa asia on alkaa tehdä siitä tutkimusta. Olit sitten tutkija tai et, vastaava pätee kenties … Jatka lukemista

There’s so much crap out there

Olen kehittänyt jatko-opintojen aikana itselleni hyvin korkean kynnyksen omien tutkimustulosteni julkaisemiseen. Haluan yrittää varmistaa, että tulokseni ovat mahdollisimman oikein ja merkityksellisiä.

Ja näinhän kaikki tieteentekijät tekevät, eikö?

Akateemisella uralla eteneminen riippuu pitkälti siitä, saako tuotettua julkaisuja. Myös tohtoriksi valmistuminen vaatii … Jatka lukemista

Reviewer 2 saattaa olla ystäväsi

Viime viikolla erästä julkaisua toimittaessani sain työpöydälleni artikkelin, johon minun oli tarkoitus tehdä enää pieniä toimituksellisia muutosehdotuksia. Lähinnä tehtäväni oli pitää huolta tekstin luettavuudesta ja bongata pienet virheet. Aika nopeasti kävi kuitenkin ilmi, ettei artikkeli korjauskierroksenkaan jälkeen yltänyt julkaisun vaatimalle … Jatka lukemista

Tutkijan työkalut – Osa 3: Sosiaalinen media

Tutkijan työkalut -sarjassa olen tähän mennessä käsitellyt ryhmätyöskentelyä ja tutkimusartikkeleiden kirjoittamista ja lukemista helpottavia sähköisiä työkaluja. Tällä kertaa vuorossa ovat tutkijan sosiaalisen median eli tuttavallisemmin somen eri kanavat.

Ennen kuin käsittelen, mitkä somekanavat ovat tutkijoille relevantteja ja kuinka ne eroavat … Jatka lukemista

Vuosi väitöksestä… Mitä sitten tapahtui?

Tätä tekstiä kirjoittaessani alkaa hiljalleen lähestyä vuosi väitöspäivästä. Samaan aikaan blogissamme on pohdittu, miten tavallinen työnteko jää sankaritarinoiden alle. Tämän vuoksi ajattelin kuvata, mitä arkinen aherrus on tarkoittanut minulle edellisen 12 kuukauden aikana.

Apurahojen hakua. Vaikea sanoa tarkkaan, kuinka monta … Jatka lukemista

Tutkijan työkalut – Osa 2: Tutkimusartikkelit

Edellisessä kirjoituksessani kirjoitin tutkijan ryhmätyökaluista. Tällä kertaa kirjoitan ohjelmista ja sivustoista, joita käytän tutkimusartikkelien kirjoittamiseen, jakamiseen, etsimiseen ja lukemiseen.

Tutkimus on tänä päivänä lähes kaikilla aloilla tiivistä ryhmätyötä. Siksi myös tutkimustuloksia esittelevät artikkelit kirjoitetaan yhteistyössä muiden tutkimusryhmän jäsenten tai … Jatka lukemista

Minä tieteellisenä kirjoittajana

Kuukausi sitten kirjoitin omasta kirjoittajahistoriastani. Tänään jatkan samalla teemalla ja tarkastelen itseäni tieteellisenä kirjoittajana.

Aikaisemmin piirsin siis yhtäläisyysmerkit kirjoitustaidon ja oikeinkirjoituksen välille. Lisäksi ajattelin, että jos haluaa kirjoittaa todella taitavasti, on oltava kyky luovaan kirjoittamiseen. Näillä eväillä akateemisessa maailmassa … Jatka lukemista