5.10.2018
Tohtoroitumisessa on se jännä puoli, että lähes samalla kellonlyömällä on sähköpostiini tasaiseen tahtiin tippunut arviointipyyntöjä journaaleista. Pääosin arviointia pyytäneet lehdet ovat olleet sellaisia, joissa olen itsekin julkaissut. Lisäksi mukaan on mahtunut jokunen sellainen artikkeli, jossa on viitattu johonkin kirjoitukseeni. Hanna-Ilona kirjoittikin aikaisemmin jo siitä, miten Reviewer 2 voi olla paras kaverisi tarkkuudessaan. Opan puolestaan on pohtinut palautteen […]
Lue lisää 11.5.2018
Viimekuukausina olen sosiaalisessa mediassa nähnyt useamman ”Näin jäät headhunterin haaviin”-tyylisen otsikon. Olen aina ajatellut, ettei headhunting varsinaisesti liity omaan työ-/tutkimusalaani. Viimeviikkojen kokemukset kuitenkin todistivat toisin. Sähköpostien vaihto kulki tiivistäen seuraavasti: Professori: Hei! Tapasimme syksyllä konferenssissa. Olemme kiinnostuneita tutkimuksellisesta osaamisestasi täällä meidän yliopistossa (eri maassa). Saanko antaa kontaktisi dekaanille? Minä: Ai miten mukava kuulla! Me olemme […]
Lue lisää
19.12.2017
Opiskelin nopeasti. Tein maisterintutkintoni teoreettisesta fysiikasta hieman yli neljässä vuodessa ja väitöskirjani heti perään samasta aiheesta vain noin kahdessa ja puolessa vuodessa. Opiskelin laajasti kosmologiaa ja hiukkasfysiikan teoriaa ja saavutin osaamistason, joka on vähintäänkin riittävä ajankohtaisen tutkimuksen tekoon alallani. Mutta olisinko tehnyt jotain toisin? Olisin. Teoreettisena fyysikkona ja pääasiassa kynällä ja paperilla laskuja pyörittelevänä kosmologinakin […]
Lue lisää 28.11.2017
Hanna-Ilona kirjoitti viimeviikkoisessa tekstissään, kuinka ”palkka on paitsi konkreettinen elämänlaatuun vaikuttava asia myös keskeinen keino viestiä työn arvostuksesta.” Sama pätee asiantuntijoille maksettaviin palkkioihin. Kuten monet tutkijat, pidän yleisöluentoja tutkimusaiheestani, annan haastatteluja ja tuotan tekstejä eri medioihin niin oma-aloitteisesti kuin kutsustakin. Useimmille kutsujille – oli kysymyksessä sitten luento tai lehtiartikkeli – ei kuitenkaan näytä tulevan mieleen, […]
Lue lisää
10.11.2017
Kuukausi sitten kirjoitin omasta kirjoittajahistoriastani. Tänään jatkan samalla teemalla ja tarkastelen itseäni tieteellisenä kirjoittajana. Aikaisemmin piirsin siis yhtäläisyysmerkit kirjoitustaidon ja oikeinkirjoituksen välille. Lisäksi ajattelin, että jos haluaa kirjoittaa todella taitavasti, on oltava kyky luovaan kirjoittamiseen. Näillä eväillä akateemisessa maailmassa vastaan tulevat kirjoitustehtävät eivät luonnistu, vaan tarvitaan laajempi käsitys kirjoittamisesta. Tieteellisen tekstin tuottamiseksi on ymmärrettävä, että […]
Lue lisää
17.10.2017
Iloista lokakuuta lukijat! Mennyt viikkoni edusti melko mukavaa läpileikkausta kaikesta mitä tässä työssä saan puuhailla. Suurin osa ajastani kuluu asiakaskäyntejä sopien ja tehden, erilaisia tapahtumia suunnitellen, reissaten ja sähköpostissa seilaten. Myös koulutuksiin ja konferensseihin Suomessa ja ulkomailla pääsee osallistumaan, etenkin kun tietää tarvitsevansa lisää tietoa jostain asiasta. Viikot ovat vaihtelevia, mikä on vietävän mielenkiintoista! Maanantai […]
Lue lisää
12.9.2017
Suurin osa yliopistosta valmistuvista maistereista sijoittuu muualle kuin tutkimustyöhön, ja yksi yliopiston tehtävistä onkin tuottaa akateemisia ammattilaisia yhteiskunnan eri tarpeisiin. Nykyisin myös suuren osan tohtoreista on tarkoitus sijoittua erilaisiin asiantuntijatehtäviin yliopiston ulkopuolelle. Tämän opin jo uusien tohtorikoulutettavien tervetulotilaisuudessa, jossa tilastot tohtorikoulutettavien sisäänottomääristä suhteessa yliopiston tutkimus- ja opetustehtäviin puhuivat omaa karua kieltään. Vielä toistaiseksi olen pysytellyt […]
Lue lisää
