5.10.2018
Tohtoroitumisessa on se jännä puoli, että lähes samalla kellonlyömällä on sähköpostiini tasaiseen tahtiin tippunut arviointipyyntöjä journaaleista. Pääosin arviointia pyytäneet lehdet ovat olleet sellaisia, joissa olen itsekin julkaissut. Lisäksi mukaan on mahtunut jokunen sellainen artikkeli, jossa on viitattu johonkin kirjoitukseeni. Hanna-Ilona kirjoittikin aikaisemmin jo siitä, miten Reviewer 2 voi olla paras kaverisi tarkkuudessaan. Opan puolestaan on pohtinut palautteen […]
Lue lisää
2.10.2018
Epäonnistuminen on jännä juttu. Sitä tapahtuu jokaiselle viikoittain, ellei jopa päivittäin jossain muodossa. Unohtaa avaimet kotiin, kirjoittaa blogitekstin otsikon väärin, löräyttää ruokaan liikaa suolaa, jäätyy totaalisesti työhön liittyvän esityksensä aikana, ei ehdi bussiin, ajaa kolmion takaa kanssa-autoilijan kylkeen, eroaa pitkäaikaisesta kumppanistaan, leipoo vieraalle tarjottavaan pullaan oman hiuksensa tai aiheuttaa luottotietoihinsa häiriömerkinnän. Epäonnistuminen voi olla isoa […]
Lue lisää
1.10.2018
Aloitamme Akatemian jalkaväki -blogissa huomenna uuden kirjoitussarjan otsikolla ”Kun epäonnistuin”. Sarjan teksteissä tulemme käsittelemään omia henkilökohtaisia epäonnistumisiamme ja pohdimme, mitä olemme niistä oppineet. Sarjan kuusi tekstiä – yksi jokaiselta blogin kirjoittajalta – julkaistaan huomisesta alkaen siten, että tiistaisin julkaistaan yksi uuden sarjan teksti ja perjantaisin normaali teksti muusta aiheesta. Sarjan aloittaa Anniina. Toivotamme hyviä lukuhetkiä […]
Lue lisää 28.9.2018
Olen kehittänyt jatko-opintojen aikana itselleni hyvin korkean kynnyksen omien tutkimustulosteni julkaisemiseen. Haluan yrittää varmistaa, että tulokseni ovat mahdollisimman oikein ja merkityksellisiä. Ja näinhän kaikki tieteentekijät tekevät, eikö? Akateemisella uralla eteneminen riippuu pitkälti siitä, saako tuotettua julkaisuja. Myös tohtoriksi valmistuminen vaatii julkaisemista, koska enää ei suositella monografiaväitöskirjojen tekemistä. Rahoituksia myöntävät tahot ja rekrytoijat mittaavat hakijoiden pätevyyttä […]
Lue lisää 21.9.2018
Ajanhallinnassa on nimensä mukaisesti kysymys ajankäytön suunnittelusta. Siinä tunnustetaan, että aika on resurssi siinä missä esimerkiksi käytettävässä olevat rahat. Tässä kirjoituksessa käsittelen ajanhallintaa pelkkää aikatauluttamista laajempana ilmiönä. Käsittelyssäni tarkoitan ajanhallinnalla eri kokonaisuuksien (projektien) tunnistamista, niiden pilkkomista pienempiin tehtäviin, priorisointia ja aikatauluttamista. Päämääräni ajanhallinnassa on päästä tilaan, jossa voin keskittää koko kapasiteettini yhteen asiaan kerrallaan, jotta […]
Lue lisää 14.9.2018
Syksy on apurahahakijan prime timeaikaa. Minusta on usein tuntunut, että erilaisten apurahahakemusten valmistelu vie leijonan osan elokuun (ja tammikuun) työajasta. Oma mottoni on, että tutkimussuunnitelma on aina valmiina. Suht valmiista hakemuspohjasta huolimatta, suunnitelman päivittäminen, fokusoiminen tietylle rahoittajalle ja oikeaan mittaan saattaminen ottavat aikansa. Sikäli olen ollut hyväosainen, että olen tehnyt yhtämittaista tutkimustyötä apurahalla lähes viisi […]
Lue lisää 7.9.2018
Tästä olisin voinut kirjoittaa oikeastaan heti aloittaessani blogissa, koska se on jotain, mikä erottaa minut muusta akatemian jalkaväestä: lopetin työnteon yliopistolla. Päätös ei ollut helppo ja mietityttää yhä silloin tällöin. Olen kuitenkin ollut valtavan tyytyväinen, että valitsin toisen tien. Suomalaisten tohtoreiden määrä on lähes kaksinkertaistunut tällä vuosituhannella, ja omista kavereistanikin monet pakertavat väitöskirjojensa parissa, elleivät […]
Lue lisää 31.8.2018
Viime viikolla erästä julkaisua toimittaessani sain työpöydälleni artikkelin, johon minun oli tarkoitus tehdä enää pieniä toimituksellisia muutosehdotuksia. Lähinnä tehtäväni oli pitää huolta tekstin luettavuudesta ja bongata pienet virheet. Aika nopeasti kävi kuitenkin ilmi, ettei artikkeli korjauskierroksenkaan jälkeen yltänyt julkaisun vaatimalle tasolle, ja ehdotin päätoimittajalle artikkelin hylkäämistä. Sinä hetkenä tajusin olevani Reviewer 2. Reviewer 2 on […]
Lue lisää
28.8.2018
Hyvä instituutio on tunnetusti sellainen, jossa instituution tarkoitus ei ole ristiriidassa siinä toimivien yksilöiden intressien kanssa. Tämän päivän yliopisto ei valitettavasti aina onnistu tämän periaatteen toteuttamisessa. Etenkin ulkoisella apurahalla työskentelevät tohtorikoulutettavat kokevat liian monesti olevansa vain kuluerä tilastoissa ilman, että yliopisto tukisi heidän tutkimustaan ja työhyvinvointiaan. Eräs syy tähän löytyy epäilemättä tohtorikoulutettavien enemmistön minimaalisista mahdollisuuksista […]
Lue lisää 24.8.2018
Kirjoitan tätä tekstiä junamatkalla Hiroshimasta Etelä-Japanissa sijaitsevaan Sagan kaupunkiin. Olen yhteensä kuukauden mittaisella työmatkalla, jonka aikana vierailen kolmessa japanilaisessa yliopistossa ja vietän viikon oman alani konferenssissa Etelä-Koreassa. Olemme käsitelleet tutkijan työhön liittyvää matkustusta blogissamme aiemminkin, katso tästä oma aiempi tekstini aiheesta, tästä Hanna-Ilonan konferenssimatkojen Top 3 -lista ja tästä Elinan tarpeellinen kirjoitus työmatkailun ympäristövaikutuksista. Tässä […]
Lue lisää
